HJØRRING KOMMUNE TÅLER IKKE KRITIK

Hjørring Kommune har ramt et nyt lavpunkt

 

I et desperat forsøg på at lukke munden på mig, fratager kommunen nu på formynderisk vis Signe retten til at bruge mig som privat socialrådgiver og bisidder

 

Siden 21. december 2025 har jeg skrevet offentligt om Signes sag i Hjørring Kommunes jobcenter.

 

Jeg har kritiseret sagsbehandlingen, der er dokumenteret helbredsforværrende i sådan en grad, at Signe har fået forværret sin CRPS.

 

Signes sag har ligeledes været kritisabelt behandlet, hvor hun i en samtale med en leder, blev oplyst om, at hun ikke kunne få en førtidspension uden arbejdsprøvning – medmindre hun var terminal.

 

Professor i socialret John Klausen udtalte sig på den baggrund til TV2 Nord om, at det ikke kun var dybt inkompetent, men også ulovligt.

 

Vi har haft møde med afdelingslederen, der ikke ville anerkende fejl, for sket er sket og står ikke til at ændre, lød parolen. Samtidig ville hun selv have gjort alt muligt anderledes i Signes sag, og smed dermed sine medarbejdere under bussen.

 

Senest skrev jeg om, hvordan en anden borgers personfølsomme oplysninger – blandt andet et lægenotat – var blevet journaliseret i Signes sag, som tilfældigt blev opdaget, da hun søgte om aktindsigt.

 

Derfor opfordrede jeg folk til at søge aktindsigt i deres sag – og det fik tilsyneladende også lagt Hjørring Kommunes jobcenter ned, så der var ventetid på aktindsigt.

 

Samlet set har mine kritiske opslag om Hjørring Kommunes jobcenter fået næsten 2. mio. visninger.

 

Og det var så mere, end hvad kommunen kunne tåle.

 

I går mandag den 2. marts modtog Signe et brev fra arbejdsmarkedschefen, der ellers har været total fraværende, når jeg har klaget over sagsbehandlingen og efterspurgt hans tilstedeværelse til diverse møder.

 

Men nu er han så kommet frem fra sit flyverskjul – og han har været i skrivehumør.

 

I et to siders langt brev har han besluttet, at jeg ikke er gavnlig for fremdriften i Signes sag, og derfor må jeg ikke længere være bisidder.

 

Han skriver følgende i brevet:

 

”I vores vurdering har vi lagt vægt på følgende:

◦ Marianne Stein har offentliggjort oplysninger om din sag og dit sagsforløb i forskellige offentlige fora. Dette bidrager ikke til en konstruktiv fremdrift i din sag.

 

◦ På Marianne Stein’s hjemmeside og Facebook præsenteres dit sagsforløb på en måde, som efter vores vurdering primært understøtter Marianne Stein’s egne interesser, herunder markedsføring af egne produkter og aktiviteter

 

◦ Vi vurderer, at Marianne Stein bruger din sag som led i en generel kritik af det offentlige system, lovgivningen og Hjørring Kommune.

 

◦ Marianne Stein har desuden indsendt klager på dine vegne uden at have fuldmagt til dette. Det betyder, at Marianne Stein har handlet som partsrepræsentant uden at have de nødvendige rettigheder eller en formel aftale med dig.

 

På den baggrund vurderer vi, at Marianne Stein handler i strid med dine interesser og derfor ikke er egnet til at varetage rollen som bisidder eller partsrepræsentant i din sag.

 

Vi gør opmærksom på, at Hjørring Kommune ikke træffer afgørelser på baggrund af offentlig omtale eller pres fra borgere eller repræsentanter. Afgørelser træffes altid alene på baggrund af gældende lovgivning.”

 

Så har vi hørt det med.

 

Jeg hæfter mig særligt ved den allersidste passage. Altså hvis afgørelser træffes alene på baggrund af gældende lovgivning, så havde det jo aldrig været nødvendigt at hyre mig som privat socialrådgiver og bisidder.

 

Jeg har naturligvis aldrig handlet i Signes sag uden hendes samtykke. Jeg har aldrig skrevet detaljeret om hendes sagsforløb uden samtykke. Og jeg har aldrig klaget i hendes sag uden en “formel” aftale med Signe.

 

Og godt nok er Signe alvorligt ramt på sit helbred, men hendes hoved og evne til at træffe beslutninger på egne vegne fejler ingenting. Så det at kommunen nu mener, at jeg handler i strid med Signes interesser og ikke er egnet til at varetage rollen som hendes bisidder – er ikke kun intimiderende og grænseoverskridende, det er også formynderisk.

 

Signe kan godt selv vurdere, hvad der er godt for hende – og hvad der ikke er.

 

Pudsigt nok er sagsbehandlingen i Hjørring Jobcenter vurderet skadeligt for Signes helbred af hendes egen læge – så efter kommunens egen målestok, burde Hjørring jobcenter alene af den grund selv blive fjernet fra sagen.

 

“Markedsføring og i egne interesser” udover de injurierende beskyldninger, så vil jeg da helst foretrække at skrive om klienter, der er hjulpet i mål med en afklaring. Det kan jeg ikke just sige, at Signe er – og det skyldes jo alene Hjørring kommunes manglende interesse i at følge lovgivningen og handle på de oplysninger, den selv indhenter.

 

Den eneste der altså har forhindret fremdrift, er kommunen selv.

 

Så hvor står Signe så nu? Tja, da afgørelsen er truffet efter Forvaltningslovens § 8 stk. 2 er der ingen administrativ klagegang til en højere myndighed – og der kan ikke klages til fx Ankestyrelsen.

 

Signe vil nu klage til kommunen i et ønske om, at den vil genoverveje afgørelsen.

 

Men hvor er det grotesk og uanstændigt, at hun oveni en katastrofal sagsbehandling nu også skal bruge sine sparsomme kræfter på at kæmpe for retten til at have den bisidder, hun gerne vil have.

 

Jeg har gennem snart 10 år arbejdet som privat socialrådgiver og kritiseret systemet og de respektive kommuner, når de er gået over stregen – så arbejdsmarkedschefen har da helt ret i, at jeg kritiserer kommunen. For aldrig har jeg oplevet en sagsbehandling som den i Hjørring Kommune – der nu også tyer sig til sådanne bøllemetoder, som at fjerne mig som bisidder, alene fordi jeg har brugt min ytringsfrihed.

 

Det er et voldsomt angreb. Ikke kun på ytringsfriheden, men i høj grad også på borgernes retssikkerhed.

 

Jeg har med mine opslag om Hjørring Kommune ikke kun givet Signe en stemme, men også alle dem, der ikke har råd til en privat socialrådgiver, og som oplever lignende sagsbehandling.

 

Og hvor står vi, hvis jeg og andre kritiske røster ikke længere kan råbe op, når systemet svigter, uden at få frataget vores funktion som bisidder og partsrepræsentant – og borgerne deres retssikkerhed?

 

Jeg har sagt det før og siger det igen; frisættelsen af kommunerne er det vilde vesten. Og det er kun lige begyndt.

 

Kære politikere, det er NU I skal på banen.

 

Del gerne og larm sammen med mig – for Signe og alle andre i samme båd.

 

Sammen er vi stærkest.