Jeg troede egentlig, at jeg skulle gå på juleferie i fredags… men det blev ændret, da min klient, 50-årige Majbrit, uddannet pædagog, samme dag modtog et brev fra Hjørring Kommunes Jobcenter.
Heri blev hun oplyst om, at mødet med rehabiliteringsteamet, med henblik på en førtidspension, den 6/1-26 var aflyst.
Jobcentret mener nu pludselig, at de mangler en vurdering af hendes arbejdsevne hos den såkaldte Tværfaglig Analyse.
Selvom fire uafhængige læger – psykiater, læge fra Smertecentret, den praktiserende læge samt sundhedskoordinator fraråder praktik, skal Majbrit nu have vurderet sin arbejdsevne hos en psykolog og en sygeplejerske ift. nyt fleksjob.
Man skulle tro, det var en dårlig joke, men det er det desværre ikke.
Majbrit lider af multiple lidelser – blandt andet PTSD og fibromyalgi, der gør hende afhængig af rollator, kørestol, stok og mange andre hjælpemidler i sin hverdag.
Lægerne har derfor også vurderet, at funktionsniveauet fysisk som psykisk er nedsat til det ubetydelige og behandlingsmulighederne udtømte.
Med til historien skal nævnes, at Majbrit blev sygemeldt fra sit fleksjob på 16 timer i 2016 og efterfølgende overgik til tabt arbejdsfortjeneste pga. sine børns handicaps. Hun har været på den gamle fleksjobordning og har derfor også fået tabt arbejdsfortjeneste op til 37 timer og ikke kun de 16 timer.
Det er lovgivning, men det forstår jobcentret åbenbart ikke.
I samme periode – siden 2016 – er hendes eget helbred gradvist kun blevet værre. Dette er også løbende dokumenteret af både psykiatere og smertelæger efter længerevarende forløb på smerteklinikken.
Men nu forstår kommunen så ikke, at hun ikke længere kan arbejde 16 timer eller passe et fleksjob, når hun fået tabt arbejdsfortjeneste for 37 timer.
Det er ellers udførligt beskrevet i diverse lægeakter og funktionsevnebeskrivelser, at hun har svært ved at mestre sin egen hverdag.
Majbrit har været mor til børn med handicap, oveni at hendes eget helbred kun er blevet værre.
Nu kan hun ikke mere.
Og med brevet fra jobcentret i fredags, kun fem dage før jul, er hun gået helt ned med flaget.
Hjørring Kommune Jobcenter vil som sagt have Majbrit vurderet hos Tværfaglig Analyse af en sygeplejerske og en psykolog.
Og lige netop Tværfaglig Analyse har 46-årige Signe, uddannet lægesekretær, allerede været på for et år siden. Her vurderede man, at hun skulle færdigbehandles på Smertecentret inden en evt. arbejdsprøvning.
Signe, der lider af CPRS efter en fejloperation i 2017, blev tilkendt fleksjob i 2022 på 20 timer om ugen (17 timer effektivt). Men allerede i 2024 bliver hun sygemeldt igen, og siden er hendes helbred forværret yderligere.
I maj 2025 forsøgte hun med en praktik på arbejdspladsen, men efter 35 min blev hun sendt hjem af arbejdsgiver, der er læge, og som vurderede, at det ikke var forsvarligt at Signe fortsatte.
Signes CPRS lidelse er progredierende og har spredt sig til smerter i hele venstre side af kroppen med begyndende spredning til resten af kroppen.
Alle møder med jobcentret afholdes enten via teams eller hvor sagsbehandleren kommer hjem til Signe, fordi hun er svært mobil. Hun kan kun gå få hundrede meter og kan kun sidde 10 min ad gangen.
Lægen fraråder praktik og helt specifikt kommunens nyeste tilbud på paletten – et forløb på CKU. For kommunen mener, at det ikke kan udelukkes, at Signe kan arbejde i et fleksjob med fx SoMe.
Signe spørger derfor retorisk, om de vil have, at hun så skal skrive med øjenvipperne.
Signe anbefales af sagsbehandleren at søge førtidspension på det foreliggende grundlag, hvilket hun gør.
Men den 3/12-25 får hun brev om, at ansøgningen bliver behandlet uden om rehabiliteringsteamet med henblik på afslag, fordi hun ikke har været på CKU, som lægen jo fraråder.
Signe kontakter mig.
Her kan vi konstatere, at Signes dokumenter ikke er blevet samlet og sendt til partshøring.
Så hvad har jobcentret egentlig vurderet ud fra? Kun ud fra at hun ikke har været på CKU?
Hvor blev helhedsvurderingen af?
Den 17/12 anmoder Signe om aktindsigt og får besked fra mødelederen af rehabiliteringsteamet om, at hun nu vil se lidt mere på Signes sag.
Det burde hun måske allerede have gjort inden, at hun bare sendte afgørelsen om § 17. stk 3. (udenom rehabiliteringsteamet med henblik på afslag).
Det lader til, at Hjørring Kommune bare vil køre i ring.
For hvor Majbrit nu skal have en Tværfaglig Analyse, trods 4 lægers vurderinger der fraråder praktik, så har Signe fået Tværfaglig Analyse, men skal nu på CKU – som frarådes af lægen.
Der er som om, at jobcentret bliver ved med at hente nye absurde tilbud op af hatten, for at fastholde svært syge i systemet.
Frisættelse af kommunerne er baseret på erfaringer fra netop en frikommune som Hjørring Kommune.
Det bliver kun det vilde vesten i alle landets jobcentre fra nu af.
